Peinado se jubila y deja a Begoña Gómez ante un juicio que podría no celebrarse: ¿y ahora qué?

El juez Juan Carlos Peinado se jubila esta semana después de lo que muchos han coincidido en calificar como «el último servicio» al Partido Popular (PP) y a la patria de bandera en la muñeca. El cuestionado magistrado se despide tras una vergonzante instrucción, iniciada con recortes de prensa falsos, que ha culminado con la apertura de juicio oral a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, quien se sentará frente a un jurado popular por los delitos de tráfico de influencias y malversación. Con el togado en el retiro, la pregunta es: ¿y ahora qué? ¿Qué juez se hará cargo del juicio? Este lunes, Peinado firmaba la resolución de apertura de juicio oral, que también salpica a la a la asistente de Gómez, Cristina Álvarez, aunque tan solo por malversación. Un paso que, después de varios años de instrucción, no ha sorprendido a las partes. La Audiencia Provincial de Madrid, que en tantas ocasiones se ha visto obligada a corregir al juez, ha dejado que el proceso siga adelante, aunque retirando los delitos de corrupción en los negocios y apropiación indebida, y deberá elegir a una de las secciones penales que asumirá el caso. Descontando la sección de Violencia sobre la Mujer y la XXIII, que ha sido la que ha guiado a Peinado y se considera influida por conocer el contenido del sumario y ser la responsable de resolver los recursos contra el juez instructor, la Audiencia Provincial de Madrid deberá elegir entre una de las doce secciones restantes. Este será el primer paso, tras el que se elegirá al magistrado que será el responsable de asumir la dirección del jurado y tomar las decisiones que vayan requiriéndose durante el proceso. Asimismo, redactará y firmará la futura sentencia. ¿Puede el juicio no celebrarse? Conociendo los antecedentes judiciales y atendiendo a cómo se ha comportado la Audiencia Provincial de Madrid, parece poco probable que le juicio no llegue a producirse; pero esta es una posibilidad que está contemplada en la Ley de Jurado y que la defensa de Gómez intentará aprovechar. Las partes pueden plantear distintas cuestiones previas, como nulidades y alusiones a la vulneración de derechos, que deberán resolverse con antelación. Los abogados de la mujer del presidente del Gobierno han intentado frenar la causa en más de una ocasión con estos procederes y, ahora, podrían utilizar su última bala. La principal tesis es el bochornoso escrito de acusación presentado por la asociación ultraderechista Hazte Oír, que el instructor decidido que liderasen a la acusación popular. Las conclusiones preliminares de los ultracatólicos no recogían los hechos punibles concretos, una exigencia recogida claramente en la legislación. Estos deben servir al presidente del tribunal para redactar el auto de hechos justificables y el objeto de veredicto que deberán valorar los miembros del jurado. Es decir, Peinado ha abierto juicio oral con un escrito defectuoso, lo que podría producir el cierre del caso al ser su autor la única acusación personada. ¿Cuáles son los plazos? La Justicia suele llevar un ritmo…

Fuente original: elplural.com