La UCO concluye que Aldama se inventó un tiroteo a su coche para perjudicar a Sanchez

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, según consta en uno de sus informes enviados a la Audiencia Nacional, cuestiona que uno de los vehículos del comisionista Víctor de Aldama, concretamente el Audi A8 con el que aseguraba transportar al presidente del Gobierno, sufriese un tiroteo como amenaza. Así, recoge conversaciones del propio Aldama contándole a Ramón Bermejo, que ejerce como su portavoz ante los medios de comunicación, a raíz del incidente, que no fueron disparos sino un intento de rotura del cristal, posiblemente para un robo, y con la aseguradora afirmando que no había interpuesto denuncia y que «han intentado robar y no han conseguido romper el cristal». En concreto, el empresario corrupto informaba a la aseguradora de que le «han intentado robar» en su Audi A8, el vehículo el cuál aseguró que utilizaba como «chofer en B» de Pedro Sánchez, y que han tratado de «romper el cristal» con un «punzón», pero no lo «han conseguido». «No hemos puesto denuncia porque no lo hemos visto. Ha sido de madrugada y poner denuncia es ridículo porque es perder tres horas». En su conversación con Ramón Bermejo, Aldama ya hablaba de que tenía «la historia» que necesitaba: «Podemos tener ya la historia que necesitábamos… No sé si es intento de robo o disparos». Después, conversó con su hermano Rubén, funcionario de la Policía Nacional, y según la charla reproducida por los investigadores, éste le quitó peso a la probabilidad de que quisieran tirotearlo: «Si te quieren amenazar, me parece mucha casualidad que justo lo hagan en la calle la primera vez que lo aparcas. Entiendo que, si alguien quiere amenazar a otro, lo sigue. Y teniendo en cuenta que tú dejas el coche siempre en el garaje, pues lo tendrían previsto en todo caso cuando lo dejes en el garaje». «En Madrid pasan mil cosas por la noche, puede ser cualquier cosa», añadía Rubén Aldama, insistiendo en que «tampoco tiene sentido con un calibre pequeño pegarle dos tiros ahí»: «Puede rebotar, puede darle al que está disparando […] En plena calle, amenazar de esa manera me parece un poco arriesgado». Entonces, el comisionista y condenado por el caso Koldo decidía no denunciar los hechos ante las autoridades y obrar a su forma: «Lo voy a hacer de otra manera. Ya estoy cansado de la Policía y de las mentiras de todo». Por todo ello, la UCO concluye en este informe que las propias conversaciones del empresario delatan que los daños sufridos podrían ser fruto de un robo y perpetrados con un objeto punzante y no un tiroteo con arma: «En relación con los daños sufridos por el Audi, del análisis de las conversaciones mantenidas por Víctor da Aldama con distintas personas de su entorno, se desprende que los intervinientes consideraron que dichos daños podrían haber sido ocasionados mediante un objeto punzante». No obstante, la versión de Víctor de Aldama de que habría sufrido un tiroteo siguió circulando durante semanas, especialmente en medios como The Objective. La versión que…

Fuente original: elplural.com